一 研究背景

1990年代早期，调查统计得到的我国总和生育率（TFR）突然降到更替水平以下，后来又继续降到极低水平。由于生育率当时刚刚经历了1980年代的10年徘徊，生育率如此下降实在是出乎政府统计部门、计生部门和人口学者的预料。大家首先判断这种情况是调查统计中发生严重出生漏报的结果，并期待以后通过查漏补齐的方法估计出真实的生育水平。十几年已经过去，历次调查的TFR基本均处于1.5以下，出生漏报并未查清，真实TFR水平也并未搞清楚，但是在间接估计漏报率和生育率方面有了许多发展。其中，有一种方法是用调查中取得的35～39岁年龄组育龄妇女的平均曾生子女数来作为当前时期生育水平的间接估计。

用各年龄平均曾生子女数来反映队列的累计或终身生育水平是人口学早就存在的方法。这种方法因为数据易得、计算简单，在计划生育早期用得还比较多^[1][2][3]，但是那时都是作为不同出生队列终身生育水平的比较或是用于不同人口类别之间差异的比较，并没有人把它看做时期生育水平TFR的估计。后来，随着我国计划生育发展和人口统计水平提高，以年龄别生育率为基础的TFR逐渐得到普及，用以更确切地反映时期生育水平。然而，近年在TFR极低因而招致怀疑和否定的情况下，一些人口统计研究尝试以35～39岁年龄组或35岁一个年龄组的平均生育子女数来估计当前TFR。这种做法首先由计划生育部门在人口与计划生育形势分析中采用，并且近年来日趋流行。

必须指出，这种做法并不符合人口统计学原理，而且往往产生误导的影