产业竞争优势转型与“中等收入陷阱”:基于阿根廷的实证研究
20世纪初,阿根廷经济发展水平曾处于世界前列,居第八位。然而,二战以来,阿根廷接连不断发生政治和经济危机,尽管20世纪70年代达到中等收入水平,但是迄今为止,人均GDP仍未突破10000美元而进入高收入国家之列。20世纪90年代,阿根廷经济略有起色,然而,从阿根廷战后的经济发展历程来看,阿根廷在过去40年间始终在中等收入阶段徘徊不前。同期,东亚地区的日本和韩国以及亚洲四小龙等后起经济体都成功实现经济转型,跨越中等收入阶段,阿根廷与东亚经济体在中等收入阶段的经济绩效的差异以及造成这种差异的原因,成为发展经济学家重要的研究课题。
Alan M. Taylor(1998)认为,拉美国家错误的政策选择导致一系列的经济扭曲,阻碍了资本深化,导致经济增长陷入停滞甚至长期衰退。Jose De Gregorio(1992)考察了1950~1985年12个拉美国家经济增长的决定因素,指出全要素生产率的增长和政治稳定与经济增长存在正相关关系;而政府消费和通货膨胀对经济增长则存在负面效应;贸易条件、开放程度和收入分配等与经济增长之间没有呈现显著的关联关系。Jeffrey D. Sachs Williamson,John Williamson(1985)认为,制度是长期经济增长的基本要素,拉美国家巨大的社会鸿沟和种族差异是阻碍经济增长最主要的社会政治因素,经济绩效差异与外部冲击及外债规模没有很大的关系。以上文献研究了阿根廷等拉美国家经济增长停滞的原因,但是他们的研究都是针对拉美多个国家的分析,单个国家的具体研究很少。国家之间的发展可能有相似性,但是也有异质