我已阅你12月18日的备忘录，并建议将其作为记录事情来龙去脉很好的文件归入档案。在本备忘录中，我可以补充几点，也作为备案。

在收到埃克斯先生阐释英方立场的信件之前，马歇尔将军和史汀生部长已经签署了报告。由于这是一封长信，且在方式上有些杂乱无章，所以我在一份将美方建议和英方立场以平行两栏形式排列的文件中，对要点进行了归纳。我还对埃克斯先生的信件添加了一两处说明，因为他的话语有一两处不太准确的地方。特别是，他暗示除非他留下，否则我们不会接待派尔斯，当然与此相反，我们最近对派尔斯和查德威克一并发出了邀请。另外，他还没有说清楚，在我们隔离某一群体的建议中，我们既将他们与圈子外的美国科学家隔离开，也与圈子外的英国科学家相隔离。而且，在提到哈尔班前往加拿大时，他称，只有重水工作留给哈尔班博士团队去承担的情况下，才应采取这样的举动。我们确实认为哈尔班团队将从事重水工作，但我保证我的记忆是准确的，无论是书面还是口头形式，我们都未向埃克斯先生做出过任何这样的承诺，我们将不在这个国家开展有关重水的科学工作。因此，有必要纠正这几点，而我认为在我的以平行两栏形式撰写的备忘录中，我非常公正地阐述了英方的立场。

为了邦迪先生可以呈报部长，12月21日我将这份概要和埃克斯先生的信件送交给他，因为我认为，就如这些文件中所提到的那样，在我们继续将这个问题提交总统之前，部长应充分了解英方的立场。邦迪先生给部长写了一份备忘录，很快就将同他商议，并带我们中的一人或我们两人参加会议去回答问题。

随后，我将报告连同呈交总统的信件、埃克斯先生的信件和概要带给了华莱士先生。在我在场的情况下，华莱士先生非常仔细地详查了整个事件。他特别询问了我有关美英关系的问题。他表示，他本人十分赞同我们在这一问题上的总体做法，他已签署表明他默许其中所包含建议的报告。

一旦我确定部长在了解英方立场的情况下再次审查情报交换问题，并且如他在报告上签字所表明的那样不会改变他的看法，我就将整个事情提交给总统。我打算这样去做，将报告、给总统的信件以及埃克斯先生的信件和概要交与总统。

V.布什

与英国和加拿大在S-1问题上的情报交换

美英核合作关系资料选编（1940～1945）

关于埃克斯先生信件的说明：

第3页。声称“除非派尔斯教授打算在战争结束之前一直留在美国团队之中，否则他访问美国是不可能的”。这有点不太准确。在计划获批之前，不会做出确切的承诺。根据有关科学问题的情报交换政策，我们最近邀请了派尔斯教授和查德威克教授为科学会谈访问这个国家。如果目前的计划获得批准，我们则不会邀请他们——或者是项目外围方面的美国科学家访问，以及同从事炸弹设计和从事这种设计的理论基础方面工作的被隔离的群体交流。

第4页。“从一开始，我们和你们都认识到，这项举措只有在一致同意有关重水系统的工作应留给哈尔班博士的团队去完成的情况下才是合理的”。如果“留给哈尔班博士的团队”意味着美方不沿着这些思路开展工作，这是不准确的。

为目前的实验提供足够数量重水的唯一方案，是改造一家加拿大工厂的美方方案。这将成为生产出足够数量的这种材料用于大规模实验的第一来源。大约6个月之后，将有来自包含在目前计划之中的美国工厂更大数量的供应。

英方早先提出，哈尔班及其团队在这个国家开展工作。这一点未被我们接受。这一特殊的团队大部分是由非英国出生的国民组成的。有人认为，这样一个团队在此工作的话，可能会难以有效管控安全，还可能会出现同美方科学家的摩擦。将这一团队从英国调往加拿大工作被认为是理想的举措。

目前看上去这种特定的方法是最可能具有战后工业意义的方法。最近，它还显示出作为附带的结果具有相当大的制造一种超级炸药的可能性。

毫无疑问，为取得最佳的进展，在美国和加拿大都有从事利用重水方法进行实验的团队是可取的。在该领域全面交换科学情报的基础上，最初特雷尔的产品，在足以满足他们实验的程度上，应提供给加拿大的团队，也被认为是合理的。这意味着，美方的实验将在以后开展，可能只有在新的美国工厂产品可以利用的时候。

然而，此时美国承诺向加拿大团队提供全部的特雷尔产品，或者对美方在该领域的实验计划做出限制，被认为是不可取的。

不存在在英国或加拿大建造完整规模工厂的计划。但有计划在美国建造这样的工厂。意在由极具才干的美国工程人员团队负责此项工作，从所涉及的建造类型的角度看，他们拥有建造和运行尽可能关联密切的工厂的经验。无论源自何处，所有的科学成果应提供给这些工程人员。但是，有人并不认为，为了组成一支人员足够的工程团队，有必要让英方工程人员加入。也有人认为，加拿大的科学团队参与工厂的设计、建造和运行是不必要的。基于相同的理由，我们不邀请哈尔班团队到这个国家来工作被认为是不明智的。