朝鲜于2008年6月26日向中国提交核申报清单，标志着朝鲜弃核进程进入了新阶段。471340

“六方会谈”的目的，是使朝鲜放弃核武器计划。“六方会谈”在2003年开始的时候，朝鲜尚未取得核武器。那时，朝鲜如果处在发展核武器计划阶段但还没有取得核武器，那么根据“六方会谈”的要求，朝鲜需停止发展并销毁其核武器能力，这也是朝鲜参加“六方会谈”后所作出的承诺。

但是过去五年的历史已经证明，朝鲜利用“六方会谈”的和平契机，背离“六方会谈”的原则，继续发展核武器计划，并且于2006年10月9日宣称进行了核试爆，“六方会谈”受到重大挫折。471341

历史恐怕还将表明，朝鲜将继续保有甚至发展核武器。申报核清单，只是朝鲜保护国家安全、综合平衡国家利益的一种手段。从辩证法的角度看，朝鲜部分弃核，正是为了长期拥核。朝鲜长期拥有核武器，是朝鲜党和国家的根本战略。471342正是发展了核武器，朝鲜才取得了与曾经十分仇视朝方（事实上现在仍然十分仇视朝鲜）的布什政府对话的机会，并迫使美方对朝作出重大妥协。朝鲜因此不仅可能取得美国在政经领域的回报，并将连带改善整体性的国际处境。

从逻辑上讲，美国政府与朝鲜的敌对，促使朝鲜发展核武器，而且朝鲜确实至少成功地取得了核武器能力。而若是美国政府对朝妥协，也会使朝鲜确认核武器的政治功效，更坚定朝鲜不彻底弃核的意志。这就是核武器政治的悖论。在朝鲜改变政体之前，它对安全环境以及核武器的威慑功效的看法，不会发生完全的变化。当然，“弃核”与“完全弃核”有联系又有区别。“完全弃核”是“弃核”的一种形态，但是，是“弃核”的极端形态。本文指出朝鲜将继续保有核武，是指朝鲜仍将背离协议与承诺，不会彻底弃核。也就是说，就“完全弃核”而言，朝鲜是假弃核，真拥核。