生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼有共同之处，均为不同主体为保护社会公共利益而提起诉讼的制度，目前学界研究主要集中于环境公益诉讼的制度构建，对二者在制度的重合、司法实践中的冲突与两类案件裁判结果的履行及其监督情况等问题所作的对比研究甚少。本报告旨在运用历史研究的方法、文献分析法、案例分析法、比较研究法和实证分析法等方法，探讨二者在制度价值及保护利益上的重合，是否会导致政府怠于履行提起生态环境损害赔偿诉讼的职责，或重复诉讼浪费司法资源等问题，如何完善相应制度、高效保护生态环境。