作者导读

我在学习马克思、列宁的著作时，越读越感到，过去的理论书籍对马克思和列宁思想研究的阐述和诠释“存在不少误解和肤浅之处”。

我认为，认真研读马克思、列宁的原著，准确地把握其原意，仍然是马克思、列宁信徒们的重要任务。换句话说，研究马克思、列宁主义在今天的发展时，我们不仅不能死守着他们当年的所有观点逾百年不变，而且首先应该搞清楚马克思、列宁当年观点的准确含义；既不要因误解而盲目肯定，也不要因误解而盲目批评。

我的《马克思主义与报酬递减律》一书，令我最满意的部分，就是纠正了以前诸多著作中对马克思、列宁相关理论的若干“误解和肤浅之处”。这也使我对长期以来理论界对马克思、列宁的一些研究及其宣传质量的评估大打折扣。看来，在其他一些领域对马克思、列宁理论的研究中同样也不可能不存在一些“误解和肤浅之处”。不少“肯定”和“批评”的意见，也难免是建立在这种没有准确把握马克思、列宁观点原意的基础上提出的。

我作为一个实际工作者，过去没有，今后也不可能专门从事对马克思、列宁主义的系统研究了。虽然我自认为，就实际工作者而言，我属于对马克思、列宁理论学习得相对比较多、研究得相对比较深的人之一。我期望看到更多更准确的研究专著问世——无论其观点是“肯定”还是“批评”。

在研究报酬递减律思想演变史时，马克思主义经典作家有关报酬递减规律的论述是十分重要的内容，这部分内容在马克思主义思想宝库中占有相当重要的地位，认真研究马克思主义经典作家这方面的思想，可以使我们加深对其科学的方法论的理解，其意义绝不仅限于对这个问题本身的认识。

在马克思主义经典作家有关报酬递减规律的思想中，我们首先研究他们在对资产阶级经济学家提出的“土地肥力递减规律”的批判中所体现出来的思想。这部分思想绝不是他们有关报酬递减规律思想的全部，甚至还可以说不是主要部分。这部分思想已经为许多人所注意和研究，但其中存在不少误解和肤浅之处，因此先从这部分思想讨论起，对于准确掌握马克思主义经典作家整个有关报酬递减规律思想是比较方便的。

为了节省篇幅，对于一些在理解上基本一致、没有很大争议的部分只简单地叙述一下，重点将讨论有不同理解的地方。