从西尼尔开始，西方主流经济学实证方法就始终和自然科学纠结在一起。这种纠结实质上是经济学方法依附于自然科学方法的结果。依附于自然科学方法让经济学看起来很像科学，而实际上这是一种错觉。与真正的自然科学实证方法相比，经济学的实证方法是一种伪实证，是借助自然科学方法的形式来掩盖自身研究的不足的一种方法论手段。认识主流经济学实证方法的拜物教性质，就有必要厘清它与自然科学的真正关系。本章将从其发展嬗变的历史过程中，去认识这一方法与自然科学方法的关系，对这一方法依附于自然科学并由此给它带来的困境做出探讨，为证明这一方法的拜物教性质做出准备。