经济学界认为商品价格围绕商品价值波动是价值规律看不见的手，给价值规律披上了神秘的色彩。商品价格怎样围绕商品价值波动？不仅经济学界，整个社会对这个看不见的手感到很神秘，“如堕五里雾中”，只能被动适应，不能主动测算。价值论与货币论统一论回答了这个问题。生产价值转化为商品价格的过程，剩余价值转化为利润的过程，也就是价值论与货币论相统一的过程。在商品交换价值的二重性一节中论证了交换价值的二重性是产品价值与效用价值，这是商品交换价值质的规定性，质的二重性；商品实体价值交换价值价值量的二重性是生产价值与需求价值（客观），这是商品交换价值量的规定性，量的二重性。分析了总生产量和总需求量在等于、大于、小于三种情况下，交换价值价值量与生产价值、需求价值之间的相互关系。在这三种情况下，还没有货币加入流通，生产价值还未转化为商品价格。货币在商品交换价值二重性中是价值尺度。在货币交换价值二重性一章中，论证了货币交换价值量的二重性是商品价值量和商品价格，分析了货币发行总量与货币流通总量在等于、大于、小于三种情况下，货币价值量与商品价值量和商品价格之间的相互关系。在这三种情况下，货币也还没有进入实际流通过程，商品生产价值还未和货币接触转化。这一节，把价值论与货币论相统一，也就是把商品交换价值量及生产价值和需求价值，货币价值量及商品价值量和商品价格综合在一起研究，分析生产价值和商品价格的关系，分析生产价值如何转化为商品价格；分析剩余价值和利润的关系，分析剩余价值如何转化为利润。这样一来，就把实体价值、使用价值、交换价值、生产价值、需求价值、商品价值量、商品价格、货币等放在一个系统中去分析、换算，就把生产、交换、分配、需求统一起来分析研究。货币在价值论与货币论相统一的过程，既履行价值尺度，又履行流通手段。这既是从理论上研究生产价值转化为商品价格逻辑推理的必然结果，也是商品交换实践的客观真实反映。这样综合分析，也就解决了价值论与货币论相分离的问题，也就解决了在劳动价值论和效用价值论争论中生产与效用相分离等问题，避免了孤立地、静止地去研究价值转化理论。在综合这些因素相互转换中，其基本的也是最重要的原则是，坚持劳动二重性和产品价值二重性原理，即使用价值和实体价值对立统一的原理。使用价值是实体价值的物质载体，由实体价值派生出来的其他价值因素，都要以产品的使用价值为载体，以使用价值的实现为目的。所以，研究生产价值向商品价格转化，就必须以使用价值的存在和量的界限为基础。在研究生产价值向商品价格转化中，不以使用价值的存在为前提，就没有基础，没有载体，也就没有一个量的限度。在方法论上，也是形而上学的，也是劳动价值论和效用价值论争论的弊端所在。而使用价值量的具体体现就是社会总生产量与社会总需求（客观）量的关系。现在，就把价值论与货币论相统一，把商品交换价值量二重性和货币交换价值量二重性综合分析，研究生产价值和商品价格转化关系，剩余价值和利润的转化关系。