本案中，美国联邦最高法院再一次发挥积极作用，通过统一两个联邦上诉法院有分歧的法律适用意见，促进了《美国残疾人法案》对残障人的平等保护。这并非个别或偶然的努力，而是如法院多数方意见指出的那样，继承和发扬了美国20世纪60年代民权运动的重要成果———1964年《民权法案》 第二章禁止公共场所实施基于种族、肤色、宗教或民族出身的歧视。2011年，法院将这种平等保护原则扩及公共场所的残障人。