20世纪后期英美产生了“分析的马克思主义”流派。该流派的创始人科恩、埃尔斯特和罗默提出用微观解释宏观，用个人说明社会及其历史，目的是使马克思主义达到“科学的程度”。三位创始人的代表作分别为：科恩的《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》、埃尔斯特的《理解马克思》和罗默的《在自由中丧失——马克思主义经济哲学导论》。对比发现，三部著作的共性颇多。例如，皆非常重视马克思1959年为《政治经济学批判·第一分册》写的《序言》，较为重视马克思的《政治经济学批判大纲》和《资本论》第1卷，对恩格斯及列宁的著作只是偶尔提及，且对马克思主义做出侧重道德的解释，否定马克思的核心观点，如劳动价值论、剩余价值理论和共产主义理论。虽抱负不凡，然就实际情况而言，追求准确与严谨而符合逻辑的分析学派反而走向了另一个极端。用马克思主义哲学的标准衡量，分析的马克思主义既不“分析”，也无“分析”。