导读

中国新领导层上台后，其内政、外交的理念渐具雏形，其中两个核心支柱就是“中国梦”与“新型大国关系”。这篇文章介绍了这两个支柱的内涵及其主要目的，并简要分析了其对美国的影响。

中国新领导人习近平的两个标志性理念——“中国梦”和“新型大国关系”——反映了中国为建设有中国特色的社会主义开辟国际空间的努力。不过为中国的发展道路开辟国际空间本身并不是目的。最近的将“中国梦”描述为旨在建设“平安中国”的文章就显示北京更多是希望通过 “中国梦”的理念为国内团结和达成共识争取时间和空间。

按照官方的表述，“新型大国关系”的核心理念认为在当前国际格局发生复杂、深刻变化的情况下，中国要坚持既定方向，秉持和平、合作理念，从而走出一条不同以往的大国复兴的新路。对于其他国家来说，它们必须根据自身的历史、文化和发展情况来应对这些变化，而其他国家则应尊重这些选择并且遵循“平等、互利、互惠、双赢”的原则。

中国和西方分析家都已经注意到习近平在国际事务上的这些理念，并指出习奥在加州的庄园会晤成为宣传这些理念的极好场所。不过与美国发表的大多数分析相反，“新型大国关系”理念并不是要寻求解决一个守成大国与一个新兴大国之间的冲突。它不是之前美国提出的G-2的中国版，所以并不意味着中国要与美国平起平坐、搞“共治”或者“分治”世界。这也是为什么北京把“新型大国关系”置于“新型国际关系”这个含义更广的概念框架之下。

“中国梦”的提法看起来与提“新型大国关系”有着相似的动机。尽管“中国梦”的热议在外界看来仍然是一个自上而下的有计划的宣传运动，但“中国梦”背后的理念则旨在促使中国人更加成为一个整体，让他们更加认同并投身于中国所选择的发展道路。正如中国社会科学院学者张国庆指出的，“中国梦”的提出主要有四个基本原因：第一，国家发展需要驱动力；第二，中国面临的外部挑战影响了内部的凝聚力；第三，“中国梦”的提出增加了北京在国际社会中的“话语权”；第四，需要增强民族斗志。这些因素，尤其是第三条，显示“中国梦”的提法有防御性的动机，并旨在提高中国在世界上的地位，同时保护中国的制度免受外国势力的侵蚀。当然为了抵御外部力量对于中国制度的负面影响，北京也有专门针对国内而重启“群众路线”的计划。其目的也是增强凝聚力和正当性。

由于“新型大国关系”和“中国梦”是习近平关于如何与美国交往的理念的重要内容，所以美国方面的对话者应清楚北京是如何力图塑造其国际环境的。“新型大国关系”的理念与之前基于“和平共处五项原则”而提出的和平共存理念一样，中国的目的不是要取代现有的国际秩序，而是为中国所拥有的东西提供正当性，并为西方所珍视的民主与资本主义之间的连接提供另一个可能的选择。所以问题不在于北京能否成为修正主义者或者成为一个负责任的利益攸关方，而是北京能否让外国的对话者相信，习近平的两大理念对于中国来说是合理的愿景。同样，问题不是北京已经积累了多少软实力，而是这些对国际事务的新理念是否会成为其他国家用以摆脱西方发展模式压力的保护伞。如果这些理念越是得到其他国家认同的话，中国政府就越有更多的时间来巩固其在国内的统治。

本文原题名为“Chinese Dreams：An Ideological Bulwark，Not a Framework for Sino-American Relations”。本文作者为美国詹姆斯敦基金会《中国简报》的编辑Peter Mattis。本文于2013年6月7日载于第13卷第12期的《中国简报》。