在目前关于中国农村劳动力流动与迁移的研究中，“非留守人口”并不是一个重要的研究对象。这一术语最初只是作为留守人口的对照组被提出，来揭示农村劳动力长期外出对其留在农村社区的家人所产生的影响。以留守妇女群体为例，与之形成对照的“非留守妇女”是指丈夫很少或短期（每年在外务工6个月以内）在外务工，或不外出务工，夫妻在一起居住的55周岁以下的农村妇女。通过“留守”和“非留守”的划分，研究通常会预设非留守群体的生活极少受到劳动力流动的影响，认为非留守群体因其家庭结构的完整性而比留守群体更具幸福感。然而，分类总是意味着对现实世界的简化。随着中国农村劳动力流动现象的普遍化与常态化，非留守群体同样深刻地卷入了农村劳动力流动所形成的旋涡之中，而这种卷入已不是“非留守人口”这一静态节点上的概念界定所能体现。从个体层面看，“非留守”隐藏了妇女过去的流动经历以及这种经历产生的影响；从家庭层面看，“非留守”忽略了除丈夫之外其他家庭成员的流动状况；从社区层面看，劳动力大量外出之后村庄结构与秩序的变化必定会对非留守群体产生影响。不同层面的影响共同体现的正是非留守群体在劳动力流动过程中所承担的社会代价。