本文主要通过比较中西人文社会科学的研究，说明中西两种学术研究存在较大的差异。西方的人文社会科学比较注重科学性，善于归纳、总结出一些具有规律性的原则或模式，善于构建理论或概念作为分析的工具，善于从一个角度进行深入的理论分析，善于透过现象看本质，透过表层看内在的观念、结构、规则和意义等。中国的人文社会科学比较注重“人文性”，不太注重“科学性”。注重全面收集各类相关资料，并在大量资料的基础上得出结论。善于从整体上把握问题和分析问题，立论谨慎，言必有据，要求在没有新资料发现之前，所提出的观点或理论能站得住。尊重前人的研究，并在前人研究的基础上创新。治学态度严谨，讲究做文章，结构、层次、条理很清楚，用词准确，文笔简练。中国学术传统历两千多年而不衰，表明它具有很强的生命力，说明它适合中国人和中国社会研究。任何国家传统的学术文化与社会文化一样，均有其优缺。故步自封，只要传统方法，而否定西方的方法，是不理智的；企图以西方的方法代替或排斥传统方法也同样是错误的。正确的态度应该是各取其长，互为补充，并行发展。