近年来，调停逐渐成为国际争端中使用最为频繁的冲突管理类型之一，大量学术研究都在探讨调停是否以及如何有效地帮助争端方解决争端。这些研究在很大程度上忽视了多个调停者对争端解决效果的影响，即意味着建立在单个调停者这一假定基础上的调停效果研究排除了第三方调停者之间互动的影响这一重要因素。本文运用社会网络分析路径，分解了国际争端中由多个调停者组成的调停集团内部的互动联系。根据社会网络分析的观点，争端方通过第三方形成的间接联系比它们之间的双边联系（如贸易、外交）对国际调停进程的影响更重要，因为社会网络中的间接联系增加了双方之间的信息交流。而且，调停者之间通过间接联系（如朋友的敌人）形成的敌意与它们在社会网络中的结构位置的相似性对多方调停效果具有显著的影响。本文利用1945—2001年的“战争相关争议议题”数据，使用统计方法检验了多方调停对国际争端结果的影响。统计结果支持了本文根据社会网络分析提出的解释。