在春秋时期，“尊王”、“攘夷”一度是霸主树立权威、团结盟友、打击对手的两种战略。但是，随着形势的发展，霸权国逐渐放弃了这两个战略。“尊王”和“攘夷”战略的效用大小取决于其所针对的对象的价值。当战略对象的价值高时，战略的效用就大；当战略对象的价值下降时，战略的效用就随之下降；当战略对象的价值消失殆尽时，战略的效用就消失，它们就会被霸主所放弃。“尊王”战略的价值与周王室的可利用价值成正比。当周王室失去利用价值时，“尊王”战略就会被放弃。“攘夷”战略的价值与华夷的可区分度成正比。如果华夷变得没有多少区别，再打着“攘夷”的旗号，就很难号令和团结华夏诸侯了。“攘夷”战略的价值还与“蛮夷”的实力成正比。当少数民族政权有能力侵扰中原时，“攘夷”就成为华夏诸侯的黏合剂。当少数民族政权实力弱小，甚至被消灭殆尽时，“攘夷”战略就失去价值了。