原文标题：US-China Competition in the Developing World，Then and Now

文章框架：格雷格·布拉辛斯基认为，中国追求全球地位的愿望使其努力培养与第三世界盟友的关系；布拉辛斯基认为中国目前在亚洲和非洲的参与与其在冷战时期对第三世界的政策有很大差异；从经济和地缘战略角度来看，中国想要通过“一带一路”倡议实现的成就与20世纪50年代和60年代试图统一后殖民地亚非国家的努力更相似。

观点摘要：

1.伍德罗·威尔逊国际学者中心负责历史和公共政策项目的查尔斯·克劳斯（Charles Kraus）最近与格雷格·布拉辛斯基（Gregg Brazinsky）进行了一次对话以进一步解读布拉辛斯基的新书《赢得第三世界：冷战时期的中美战争》。美国乔治·华盛顿大学副教授布拉辛斯基认为，中国追求全球地位的愿望使其努力培养与第三世界盟友的关系。在冷战的大部分时期内，美国对中国参与全球南方事务颇有争议，部分原因是中华人民共和国是一个非白人种族的反殖民势力。布拉辛斯基写道，冷战时代竞争的“遗产”今天仍然存在。

2.布拉辛斯基认为中国目前在亚洲和非洲的参与与其在冷战时期对第三世界的政策有很大差异。不幸的是，媒体与东方学者的观念相吻合，认为当代中国外交可以被理解为重建“历史上以中国为中心的世界秩序”的努力。这些媒体筛选中国相关信息及其外交政策向公众传播。所以想要进行更认真思考的人得不到充分信息，许多不知情的大众都接受这种被曲解的中国历史，并将其作为真理。

3.但是，与明清时期的历史相比，中国目前在非洲、亚洲国家的参与与中国20世纪成为后殖民国家的相关性更大。从经济和地缘战略角度来看，中国想要通过“一带一路”倡议实现的成就与20世纪50年代和60年代试图统一后殖民地亚非国家的努力更相似，而不是重建贸易商在几个世纪前使用的那条“丝绸之路”。