按照毛泽东的说法，所谓“化”是“彻头彻尾，彻里彻外”。所以，我认为，“现代化”不是一个“既定的指标”，而是一个“永远的过程”，虽然我们可以以若干指标达到当代世界先进水平的过程来说明它的“数”和“质”，但是，说到底，仍然是一个“过程”。

这样，关于深圳的结论必然是以下几点。

第一，如果以若干“经济指标”计算，以深圳的发展惯性与经济周期，2005年即使不做太大的努力，也可以达到。

第二，如果以“全面现代化”来要求，那么三五年是根本无法真正实现的，尤其是民主政治建设，绝不是三五年能完成的。

第三，如果说要我们争取的是“基本”实现，那么其弹性又太大。即使与美国比，在相当多的方面，深圳也完全可以立即就宣布“已经”进入现代化了。君不见，纽约也有脏、乱、差的“中国城”，华盛顿的酒店也有电脑失灵……

第四，如果说我们要“率先”，那么不可比因素又太多。因为北京、上海人口多，政策开放慢。在这样的前提下，我们提“率先”，别人恐怕也不服气。

综上4条，我建议将“率先基本实现社会主义现代化”的目标修改为“全面推进社会主义现代化的建设”。

（2001年4月）