据报道，一个中学生晚上看电视剧，一会儿看中央一台主旋律的《孙中山》，一会儿看中央八台多样化的《康熙王朝》，其间不解地问他的爸爸：“康熙大帝那么好，为什么孙中山总要推翻他们？！”爸爸哑然。

我想，这缘由一定出自电视剧中康熙的形象：反贪官、收台湾、平叛乱、为天下粮仓……；而电视剧中孙中山的形象则是弄炸药、反政府、搞动乱、一片恐怖主义……。回首近年银屏，可以说是一片又一片的皇帝与太监。

等到《走向共和》一播，居然又冒出来了一个“人性化处理”的“理论”。于是，一切的一切都变成“事出有因”；一切的一切都变得“可以理解”；一切的一切都成为“迫不得已”。于是，历史也就一下子没有了正确与错误，有的仅仅是谁比谁更好一些。

若按此推论，斯大林当年的“大清洗”不也正是为了消灭内部的阶级敌人吗？而这一切良好的愿望又有什么值得批判的呢？！谁还没有一点缺点呢？这种以“目的论”“动机论”来取代“过程论”“手段论”“结果论”的观点不知与历史唯物主义，与“实践是检验真理的唯一标准”是否针锋相对？！