中国商业银行不良资产处置问题研究

您现在所在的位置：首页 > 书籍

中国商业银行不良资产处置问题研究

书名：	中国商业银行不良资产处置问题研究
英文名：	STUDY ON DISPOSAL OF NON-PERFORMING ASSETS IN CHINA’S COMMERCIAL BANK
作者：	黄茉莉
I S B N：	978-7-5097-9976-5
丛书名：	南昌大学青年学者经管论丛订阅
关键词：	中国商业银行不良资产资产处置诉讼清收债转股
出版日期：	2016-11-01

中文摘要

本书从经济新常态的背景入手，对中国商业银行此轮不良债权情况进行详细调查和研究，结合中国金融体系自身特征对商业银行的不良债权主要特征进行分析，在此基础上深入剖析经济新常态下中国商业银行不良债权的具体成因。同时，围绕不良债权处置探讨制度环境的优化问题，着重选择与不良债权处置密切相关的金融和法律制度环境展开详细论述，并对中国商业银行不良债权可采取的具体处置方式，如债权转股权、资产证券化、债务资产或企业重组、破产重整等逐一进行深入研究，论证不同处置方式与不同类型不良债权之间的适配性。

文章列表

CommonID:DIR_17550024,ID:7550024,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:203541,name:绪论,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7550020,AbstractCH:商业银行的不良贷款问题已成为中国经济健康发展和金融系统稳定的重大隐患，恰当处置这些不良贷款对中国经济转型和未来经济发展至关重要，值得认真研究。虽然中国银行的不良资产处置问题已不是一个新鲜的话题，但本文主要着眼于中国当前商业银行不良资产生成的特定背景和原因，探讨此背景下的商业银行不良资产处置问题。本文的基本框架是：先系统回顾和评述学者针对中国商业银行不良资产问题的已有研究成果，再从分析中国当前商业银行不良贷款现状、成因和发展趋势入手，对本轮商业银行的不良资产特点进行深入剖析，结合国内外不良资产的处置实践，针对解决中国当前商业银行不良贷款问题提出自己的见解。,AbstractEN:,KeyWords:95376,47468,94897,552544,195121,EKeyWords:95379,47471,552548,552551,195124,SubjectWords:,LiteratureId:7550025,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120161201X20160898001_000_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2016-12-16 13:15:05.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:19:56.0,HitCount:30,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7550026,DownCount:24,AuthorInfos:,BookPublishDate:2016-11-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国商业银行不良资产处置问题研究的绪论,ISBN:978-7-5097-9976-5,BookTitle:中国商业银行不良资产处置问题研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国商业银行不良资产处置问题研究的绪论,_RowNo:1

中国商业银行不良资产处置问题研究的绪论黄茉莉

中国商业银行不良资产处置问题研究综述黄茉莉

中国商业银行不良资产现状、成因及发展趋势黄茉莉

中外不良资产处置实践黄茉莉

中国商业银行不良资产处置问题总论黄茉莉

CommonID:DIR_17550167,ID:7550167,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:203546,name:第五章诉讼清收,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7550020,AbstractCH:本文主要讨论诉讼清收这种方式，而且主要讨论清收主体为银行时的情形。不良资产的清收，商业银行也会委托外包催债公司，或由本行风险保全部门工作人员自行来催收逾期贷款，但从清收实践看，诉讼还是占据了绝大部分比重，而且银行委外或自行清收无果，也会及时通过诉讼方式控制债务人的有效资产，以争取不良资产处置的主动权。至于诉讼方式是否最终解决不良贷款本金和利息的回收，则要视每笔不良贷款的具体情况来确定。诉讼（含仲裁）银行在回收不良贷款本息的各种手段中是使用频率较高的一种方式。所有银行在与借款人、担保人签订借款合同和担保合同时，都会约定争议解决方式，或诉讼，或仲裁。这两种争议解决方式各有长处。诉讼是由法院来解决纠纷，相对仲裁机构而言，法院的司法机关性质比起仲裁机构的民间组织身份对债务人更具威慑力，更关键的是，法院可以实施财产保全和强制执行判决、裁定、裁决。而仲裁机构没有这一职权。此外，法院各地都有，然而仲裁机构则不一定各地都有设立。从这个角度来说，法院的可选择性更大一些。但是随着本轮不良贷款爆发的迅猛态势，各级法院专门审理金融借款纠纷的法庭已不胜负荷，有些法院内部甚至会分流一些案件去别的审判庭。即便是如此，法院的诉讼进程还是受到了较大影响，这也是许多银行抱怨法院诉讼效率低、耗时长的原因。

按照中国的司法制度，案件实行两审终审制，一审期限为立案后六个月，依法还可以适当延长，二审期限为立案三个月。同样，审理情形可以依法延长。并且法院传票公告送达，鉴定期间不计入上述审理时限。在法定情形出现时，法院还可以依据职权或当事人申请暂时中止诉讼程序。因此一个案件银行要获得生效判决可能需要一段非常长的时间。仲裁在这方面的优势较为明显，仲裁这种争议方式虽然需要当事人事先有仲裁约定，但当事人可以自己选择信任的仲裁员裁决案件（诉讼中当事人是不能选择法官的），而且仲裁实行一裁终局制，相较于诉讼，结案速度明显会快一些。实践中有些商业银行为避免诉讼的时间成本，就改走仲裁方式。但前面提到仲裁方式的软肋不能自行实施财产保全和强制执行仲裁裁决，又让银行在选择仲裁方式时十分纠结。对于银行来说，财产保全和执行又是债权实现的关键，不良资产处置的效果如何，这两个阶段非常重要。所以从总体比例来讲，采取诉讼方式追索不良贷款本金和利息比采取仲裁方式还是要多些。,AbstractEN:,KeyWords:552544,421404,480469,552579,313072,EKeyWords:552580,421405,552581,552582,450236,SubjectWords:,LiteratureId:7550168,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120161201X20160898001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2016-12-16 13:15:06.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:19:56.0,HitCount:62,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7550169,DownCount:27,AuthorInfos:,BookPublishDate:2016-11-01 00:00:00.0,SearchTitle:诉讼清收,ISBN:978-7-5097-9976-5,BookTitle:中国商业银行不良资产处置问题研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:诉讼清收,_RowNo:6

诉讼清收黄茉莉

不良资产证券化黄茉莉

债转股黄茉莉

同系列图书