本报告旨在利用21世纪头十年在日韩两国地方城市开展的问卷调查2759318从多维度和多层次对比、分析育儿期子代与亲代间的关系。从世界各地区家庭比较的视角来看，日本和韩国之间有很多共同点。两国在迈入现代化之前，家庭的传统形态均为直系家庭；随着现代化进程的推进，两国均出现了性别分工制度，这导致日韩两国女性的劳动就业率呈现出“M形”曲线。除此之外，随着时代发展，两国先后均出现了晚婚化、少子化、离婚率与再婚率不断攀升等一些与家庭相关的问题（日本从20世纪70年代后半期开始出现，韩国从20世纪90年代以后开始出现）。与欧洲国家相比，日韩两国的这些变化均是在短时间内发生的。因此，一些学者用“压缩的现代化”（韩国）2759320、“半压缩现代化”（日本）这样的概念来描述两国剧烈的家庭变化。2759322

在探讨21世纪头十年日韩两国育儿期子代与亲代间的家庭代际关系时，首先需要考虑到这段时期两国的人口、社会情况，即两国均处于少子老龄化社会。日本的总和生育率从20世纪50年代前半期开始骤降，1955年降至2.37，1974年降至2.05。虽然日本的总和生育率有所下降，但是相关数据表明截至1974年的日本总和生育率基本上达到了人口更替水平。1975年以后，日本少子化问题日益严峻，总和生育率降至人口更替水平之下（2018年的总和生育率为1.42）。与日本相比，韩国的少子化问题更为严重。据报道，1970年韩国的总和生育率为4.53，1980年降至2.82，1984年降至1.66，未能达到人口更替水平。2002年之后，韩国的总和生育率持续低于1.3，2018年的总和生育率跌至0.98。日本是亚洲最早进入人口老龄化社会的国家，其快速的老龄化问题引起了学界的广泛关注。但是，与日本相比，韩国在进入21世纪后以更为快速的步伐进入了人口老龄化社会。65岁及以上老年人口占总人口的比重超过7%被称为“老龄化社会”，超过14%被称为“老龄社会”，超过21%则被称为“超老龄社会”。日韩两国先后于1970年、2000年进入“老龄化社会”，并先后于1994年、2018年进入“老龄社会”。日本在2010年进入“超老龄社会”，韩国预计将在2026年进入“超老龄社会”。

在人口少子老龄化的背景下，日韩两国均出台了一系列推进育儿、护理服务社会化的政策。日本20世纪90年代制定了“育儿支援”政策。进入21世纪之后，日本政府将“育儿支援”政策与支援年轻人就职自立、兼顾工作与家庭等方面的政策以及针对性别平等、少子化的相关对策衔接起来，试图制定全方位、有效的政策制度。2759323进入21世纪后，韩国在“兼顾工作与家庭方面的支援”以及保育政策上取得了巨大的进步。2013年以后，韩国制定政策推进婴幼儿保育、免费教育和增加保育设施数量。2759324在老年人护理方面，日本于2000年制定了护理保险制度，韩国于2008年制定了“老人长期疗养保健”制度，推进了老年人护理服务的社会化。但是，有学者指出，日本和韩国的护理保险制度都以家庭护理为前提条件。2759325

21世纪头十年是日韩两国的人口转变时期。具体来说，日本于1949年修订《优生保护法》，放宽堕胎限制，出于经济理由的堕胎能够获得许可。20世纪50年代，日本实行了“家庭计划”，鼓励避孕，生育率急剧下降。对于20世纪50年代出生的一代人来说，21世纪头十年正好是他们成为祖父母的年龄阶段。因此，我们需要重点关注日本在20世纪50年代出生的一代人。韩国在20世纪60年代初期果断地实施了计划生育政策，采取各种手段来控制生育。例如宣传节制生育理念、普及避孕方法、鼓励接受绝育手术等。其后，韩国的出生率逐渐下降，20世纪80年代中期降至人口更替水平之下。对于韩国在20世纪80年代出生的这一代人来说，21世纪头十年正好是他们成家立业的时期。因此我们有必要关注他们的家庭代际关系。

本案例的数据来自在日本刈谷市和韩国昌原市开展的问卷调查。这两个城市均为工业城市，拥有相对稳定的劳动市场。本案例考察在这样的地理环境中组建家庭后处于育儿期的子代与其亲代间的代际关系的变迁情况，分析影响家族传承的主要因素，探讨日韩两国家族传承传统的发展方向。