◆《浙江学刊》编辑部按语：本刊发表朱土兴、王彪合写的《“资本主义生产是商品生产的最高形式”质疑》一文后，不少同志对该文提出商榷意见。为此，作者再次撰文，就“资本主义生产是商品生产的最高形式”的含义，特别是社会主义商品生产是商品生产的最高形式的客观依据做进一步的论证，重申“社会主义商品生产是商品生产最发达、最普遍、最后的阶段”的观点。我们准备就这个问题进一步开展学术争鸣，欢迎专家、学者踊跃来稿。

拙作《“资本主义生产是商品生产的最高形式”质疑》（载于《浙江学刊》1984年第4期，以下简称《质疑》）发表后，郑红亮、王耀盛、吕福新等同志提出了商榷意见。本文在《质疑》的基础上，就“资本主义生产是商品生产的最高形式”的含义，特别是社会主义商品生产是商品生产的最高形式的客观依据做进一步的论证，以就教于经济学界的同志们，同时也作为对郑红亮、王耀盛、吕福新等同志的答复。