多数原则是民主制度中最基本、最核心的原则，它的适用性几乎是毫无悬念的，历史中少有政治思想家深入反思、探讨它的内在合法性。随着社会中的个体开始关切自身的价值，试图介入政治运作之中，“少数与多数的关系”这一古老的命题便又一次浮出水面。其中有一种情形，那就是：如果倾向某一备选方案的少数人，比偏好另一相反备选方案的多数人热情得多，应该怎样抉择？这就需要引入强度因素。它的分布牵动着少数和多数的组合和力量，也对多数原则提出了挑战。此时，多数原则还是一个最佳的游戏规则吗？阻止这些冷漠的多数把自己的意志强加给热情的少数，保护这些热情的少数人免受多数人冰冷的意志的侵犯的屏障又在哪里？这就是本文试图展开的问题。