中国作家协会主持召开的“全国诗歌座谈会”，以及中国作协、诗刊社、桂林市文联、市作协、市文化局、漓江出版社等单位联合主办的第三届漓江诗会，于5月10日至18日在桂林市举行。来自全国20多个省、市、自治区的著名诗人、诗评家、教授、学者60余人出席了会议。

与会同志学习了江泽民总书记3月1日同首都部分文艺界人士座谈时的重要讲话精神。党中央和江泽民同志对文艺界的亲切关怀和殷切希望，使大家倍感振奋和鼓舞。

玛拉沁夫同志代表中国作协党组和书记处向大会致词。他强调：中国作协近期的任务，就是贯彻落实江泽民同志的讲话精神。象去年的报告文学座谈会一样，这次会议的方针仍然是在为人民服务、为社会主义服务的大方向下，统一思想，振奋精神，加强团结，繁荣文学创作。中国作协书记处书记、《诗刊》主编杨子敏同志作了《把握方向，在时代的海洋上破浪远航》的中心发言。与会同志认真回顾了新时期以来的诗歌发展历程，认为，十几年来新诗也和其他艺术门类一样，有了很大发展。对改革开放以来广大老中青诗人、诗评家们的成就，应当予以充分肯定。同时，大家也指出，随着国内外斗争形势的发展、变化，随着资产阶级自由化思潮的泛滥，在诗歌创作中，一种脱离人民、脱离生活、脱离时代的倾向也发挥得日益严重。一些作者热衷于抒写一己的蜗角之情，表现所谓孤独感、迷惘感、失落感，盲目模仿乃至全盘照搬西方现代派，晦涩成灾，玄虚成风，这一切都背离了为人民服务、为社会主义服务的正确方向。

会议着重讨论了诗歌创作的方向问题，认为，繁荣社会主义诗歌，需要研究和解决的问题很多，但根本的问题是方向问题。多年来一些诗论家宣扬脱离社会实践的、个人本位主义的所谓“主体性”、“向内转”，鼓吹“淡化政治、淡化时代、淡化生活”，宣扬虚伪的“纯诗论”，说什么诗人“只关心诗歌本身”、“回归诗歌本体”，否定诗人的社会责任感和历史使命感，以及宣扬“反理性，反传统，反英雄，反崇高，反文化，反语言”等等。这种唯心主义和个人本位主义的世界观、人生观、价值观、美学观，虽然不能与资产阶级自由化简单等同起来，但是，它们属于自由化思潮的思想基础和理论基础，必须予以澄清。

与会同志认为，有个别诗人不仅背离了“二为”方向，而且越走越远，直至背弃了自己的国家。发言的同志义正词严地批评了北岛的诗作和言行。北岛初期的作品尽管也对“四人帮”进行了揭露和批判，但他是以民主个人主义者的眼光来审视生活的。他的“名句”“我不相信”便透露出他从开始登上诗坛就“与统一的社会主调不谐和”。更为严重的是北岛依附于西方反动势力，反对自己的国家和人民。打着“中国诗人”的旗号，干着反对中国的勾当，丧失了一个中国人、中国诗人应有的民族气节，为世人所不齿。但是，直到1989年秋，还有人吹捧他为“民族英雄”！这更说明：“北岛现象”值得我们深思；“重评北岛”有其特殊的现实意义。

在我国虽然已经消灭了阶级，但在当今世界仍然存在着无产阶级与资产阶级两大对抗阶级。渗透与反渗透、演变与反演变、颠覆与反颠覆的斗争异常激烈、复杂。这种斗争必然反映到诗歌领域。我们必须旗帜鲜明地回答挑战，坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，切不可做政治盲人。会议认为，只有把资产阶级自由化思潮搞乱的思想、理论观点加以澄清，才能统一诗歌界的思想认识，从而加强团结，壮大队伍。

与会代表一致认为，我国已经跨入二十世纪最后十年。.党的十三届七中全会提出的十年规划和“八五”计划，为我们展示了一幅宏伟壮丽的图景。繁荣社会主义诗歌，是每个诗人、诗评家、诗歌编辑的光茱职责，也是国家大局对我们的要求。我们应当自觉地承担起历史赋予我们的神圣使命。

公木、朱子奇、李瑛、柯岩、吴奔星、刘征、贾漫、高平、包玉堂、金坚范、陈绍伟、丁力、袁忠岳、古继堂、赵恺、周良沛、陈良运、盛海耕、杨光治、姜耕玉、顾子欣等同志先后在大会作了发言。宋垒、陈慧作了书面发言。出席会议的还有：绿原、曾卓、方敬、蔡其矫、韦其麟、晓雪、胡昭、韩笑、晏明、雷抒雁、易征、昌耀、孔孚、郑玲、梁南、黎焕颐、野曼、冰夫、杨山、叶延滨、桑恒昌、张同吾、纪鹏、樊平、曾有云、彭匈、曾宪瑞、丁国成等。

中宣部副部长、文化部代部长贺敬之，著名诗人臧克家、冯至、卞之琳、徐迟、魏巍、张志民等分别给会议发来贺电、贺信或发表谈话。会前曾派人专门采访了著名诗人艾青。

（原载《文艺报》1991年6月1日）。